In der Ausgabe 2018 des Handels mit der System Management Survey (EMS) gehört die Einhaltung der jüngsten MiFID II-Regeln schnell der Vergangenheit an, da Lieferanten und Anwender sowohl auf eine Rückkehr zu echtem Geschäft hinwiesen: die Verbesserung der Verarbeitungsqualität.
Eine Studie des Beratungsunternehmens Greenwich Associates, die im März dieses Jahres veröffentlicht wurde, ergab, dass Buy-Side im Jahr 2018 etwa 1.400.000 US-Dollar für den Einsatz von EMS- und Auftragsmanagementsystemen ausgab, mit den bekanntesten Namen im Weltraum. in Bezug auf die Popularität.
Angesichts des Betrags, den die Vermögensverwaltung des Commonwealth derzeit für diese Systeme ausgibt, werden die Ergebnisse der diesjährigen Umfrage für die Lieferanten erfreulich sein, da die Ergebnisse weiter wachsen, da sich die Branche weiter von Compliance-orientierten Tagen vor zwei Jahren entfernt, als MiFID II kam ins Spiel. Es gibt jedoch Anzeichen dafür, dass einige Lieferanten sich auf ihren Lorbeeren ausruhen und hinter den hohen Standards zurückbleiben, die ihre Kollegen in der diesjährigen Umfrage gesetzt haben.
Die Ergebnisse, die in den letzten drei Jahren in 13 funktionellen EMS-Kategorien im Rahmen der Überprüfung durch die Befragten auf der Kaufseite verzeichnet wurden. Insgesamt steigen die Ergebnisse in der diesjährigen Umfrage weiter an, wobei alle Kategorien einer Bewertungskontrolle über 5,00 unterliegen (was ein "gutes" oder "Standard"-Ergebnis darstellt), während die beiden Kategorien die 6,00-Marke überschritten haben. Die durchschnittliche Gesamtbewertung der Umfrage stieg in der diesjährigen Veröffentlichung ebenfalls auf 5,78, 0,22 Wachstum im letzten Jahr und die höchste Punktzahl seit mindestens sieben Jahren.
Die Leistungsbereiche mit den höchsten Punktzahlen in der diesjährigen Umfrage waren Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit sowie FIX-Kategoriefunktionen mit 6,18 bzw. 6,12 Punkten, während vier andere Kategorien knapp unter der 6,0-Mark-Verzögerung (5,93), der Breite der Algorithmen lagen. (5.96), Kundendienstpersonal (5.84) und breite direkte Verbindungen zu den Sitzplätzen (5.85).
Eine Kategorie, die für EMS-Anwender beim Durchsuchen von Lieferanten und Systemen schon immer ein Schlüsselelement war, ist die Produktentwicklung. In den letzten fünf Jahren war es für die EMS-Anbieter ein Leistungsbereich, und obwohl es seit 2017 keine Anzeichen für Fortschritte gab, ist es mit 5,39 erneut die niedrigste Bewertungskategorie in den diesjährigen Ergebnissen.
Obwohl dies immer noch ein "gutes" Ergebnis darstellt, liegt es deutlich unter dem gesamten Durchschnitt der Umfrage von 5,78 und hat diese Zahl sogar gesenkt; Ohne Produktentwicklungskategorien wird die diesjährige durchschnittliche Studie bei 5,82 liegen. Offensichtlich erwartet Buy-Side dann mehr von seinen EMS-Anbietern und hofft auf Innovationen in diesem Bereich, da sich andere Bereiche der Funktionalität weiter verbessern; Lieferanten, die nicht nachweisen können, können ihre Kunden finden, die woanders suchen.
Die laufende Konsolidierung der EMS-Lieferanten inmitten der Buy-Side nimmt weiter Fahrt auf, da Vermögensverwalter die Anzahl ihrer Beziehungen zu diesen Anbietern weiter abnutzen. Knapp 63 % der Befragten auf der Buy-Seite gaben in diesem Jahr an, dass sie einen einzigen EMS-Anbieter verwenden, weit entfernt von den Ergebnissen von 2017, bei dem etwas mehr als ein Drittel der Befragten einen einzigen Anbieter nutzte.
Es wäre nun eine vernünftige Annahme, dass das Ergebnis 2017 eine Anomalie war, die wahrscheinlich durch die Einführung der MiFID II angetrieben wurde, als Vermögensverwalter ihre Optionen im Weltraum ausprobierten, bevor sie eine endgültige Entscheidung darüber trafen, welche EMS-Anbieter in Zukunft nutzen würden.
Wenn es um die Bewertung von EMS-Lieferanten geht, haben acht Unternehmen genügend Antworten von Buy-Side-Nutzern erhalten, um das Profil zu rechtfertigen, wobei mehrere große Branchenschlager wie REDI und SS&C aufgrund unzureichender Reaktionspegel. Interessanterweise waren die profilierten Lieferanten gegensätzliche Performance-Geschichten für zwei EMS-Anbieter, die in großen Cash-Deals erworben wurden, Charles River und ITG, die jetzt Teil von State Street bzw. Virtu Financial sind.
Ein Gesamtbild der diesjährigen Ergebnisumfrage zeigt eine der positiven Verbesserungen in der Art und Weise, wie die Branche sich weiter von Compliance-geführten Tagen 2017 entfernen will, bestätigte aAXA Investment Managers (AXA IM), dass ihr CEO, Andrea Rossi, sechs Jahre, leiter eines Vermögensverwalters.
In einer Erklärung erklärte AXA IM, rossi werde durch den CFO und stellvertretenden Vorstandsvorsitzenden Gérald Harlin ersetzt. Rossi, der heute auch den Vorsitz des Verwaltungsrats übernimmt, wird ab dem 1. Dezember, wenn die Führungsumbildung in Kraft tritt, Harlins strategischer Berater.
"Es wird oft gesagt, dass es die Menschen sind, die das Unternehmen machen und dieses Gefühl in vollem Umfang teilen: In meinen (fast) sieben Jahren bei AXA IM habe ich Menschen mit incarcenie Energie, beispielloser Professionalität und anhaltendem Engagement für das Unternehmen und seine Kollegen darin getroffen. "Sie haben wirklich einen Unterschied für mich gemacht, und ich fühle mich geehrt, mit ihnen zusammenzuarbeiten", sagte Rossi in einem Social-Media-Post und kündigte seine Entscheidung an, als CEO von AXA IM zurückzutreten.
Harlin, der seit 29 Jahren bei der AXA Group tätig ist, sollte Ende dieses Jahres in den Ruhestand gehen, beschloss aber, seinen Ruhestand zu drängen, um eine privilegiertere Rolle zu übernehmen. Etienne Bouas-Laurent, CEO von AXA in Hongkong, wird Harlin im Zuge von Managementwechseln als CFO ablösen.
"AXA IM ist ein fundamentaler Aktivposten von AXA, und ich bin dankbar, dass Gérald diese Mission für den Konzern angenommen und seinen Rücktrittstermin zurückgezogen hat", kommentierte AXA-Chef Thomas Buberl. "Aufbauend auf Der effektiven Wachstums- und Transformationsstrategie von Andrea in den letzten Jahren wird die Erfahrung und Führung von Gérald eine Schlüsselrolle bei der Nutzung des Potenzials und der Energie der AXA IM-Teams spielen, um diese neue Phase einzuleiten. bevor sie ihrem Nachfolger übergeben wird."
Harlin sagte auch, dass er glaubt, dass AXA IM seine Stärke nutzen kann, um alternative und Kernchancen für den Konzern und externe Kunden zu kombinieren, um die Franchise-Entwicklung zu beschleunigen.
"Die Qualität der AXA IM-Investmentteams, unsere unterschiedliche Präsenz bei Geographie- und Anlagelösungen sowie unsere starken Überzeugungen bei ESG und aktives Management sind mächtige Vermögenswerte, die uns helfen werden, auf einer strategischen Reise von AXA IM voranzukommen", sagte er. ND für eine bessere Verarbeitung.