hasta ahora el espacio criptográfico ha sido dominado primero por los inversores minoristas, y a nivel de proveedor por empresas cripto -nativas, pero a medida que crece el interés institucional en la industria, ambas cosas están comenzando a cambiar.
Con el colapso de FTX que indica la última corrección en el mercado, un nuevo informe de Acuiti y Eurex descubrió que, aunque el reciente caos puede haber tenido consecuencias financieras y reputacionales negativas para los inversores, los canales tradicionales en realidad podrían beneficiarse de la situación como institucional Los inversores aún tienen ganas de la exposición a los activos digitales Buscan seguridad.
Aunque algunas empresas han llevado a los mercados nativos de criptografía, de las 191 empresas de compra y venta encuestadas, el informe encontró que la mayoría de las instituciones siguen siendo cautelosas acerca de cómo comercian, y muchos buscan obtener exposición a través de los lugares donde ya Clases de activos establecidos de comercio: una tendencia que es probable que influya en la próxima fase de evolución para el mercado de criptografía.
“Este es particularmente el caso de las instituciones que desean intercambiar la exposición a los activos digitales pero que no necesitan optimizar sus estrategias al negociar contra el flujo minorista”, dijo el informe.
Inversores institucionales han tardado en aprovechar el comercio de la negociación de Activos nativos de cripto hasta ahora, en gran parte debido a una combinación de restricciones regulatorias y aversión al riesgo, un tema que resulta ser el tema central de la próxima mesa redonda de activos digitales del comercio, de los cuales más por venir.
pero a pesar de los precios de la cSMUMTING este año , los activos digitales se han convertido en uno de los temas más populares de 2022, con la pregunta clave que ahora parece ser cómo las empresas pueden navegar por la volatilidad del mercado para integrar estos activos en sus carteras institucionales.
hay un argumento para las finanzas descentralizadas (particularmente fuerte de Voces nativas de criptografía), que sugiere que dada su transparencia, si FTX hubiera sido una empresa defi, el colapso bien podría no haber sucedido debido a la responsabilidad de blockchain, lo que habría resaltado el movimiento de fondos en lugar de permitir que el presunto fraude se produzca a puerta cerrada . Pero en este momento, al menos en el espacio institucional, el movimiento parecería estar en la otra dirección, retirándose a las vías centralizadas con una preferencia por los intercambios tradicionales (y regulados) para lograr la exposición sin abrirse al riesgo indebido.
“Una serie continua de quiebras en los mercados nativos de criptografía, incluidos los nombres de alto perfil como FTX, ha dado a los inversores institucionales causas a detener y reevaluar la mejor manera de agregar activos digitales a sus carteras”, confirmó el jefe de investigación de Acuiti, Ross Lancaster, Ross Lancaster .
“En ese contexto, la atracción de los productos intercambiados en el intercambio en lugares tradicionales, que continúan creciendo en sofisticación, es probable que aumente ”.
El aumento en el interés institucional también está impulsando una demanda de nuevos productos, así como desarrollar la gama y la amplitud de las estrategias comerciales que pueden promulgarse en lugares tradicionales, con derivados de criptomonedas y ETP en la parte delantera, lo que resulta en una mayor Diversidad de productos disponibles en el intercambio.
¿La publicación podría ganar plataformas tradicionales del invierno criptográfico? apareció primero en el comercio.
0 Comentarios