ESMA rebukuje FCA za słabe obchodzenie się z danymi pochodnymi

forex-generator
Esma

FCA zakwestionowała wzajemną ocenę, zgodnie z którą jej analiza i integracja danych EMIR w podejściu nadzorczym nie spełnia oczekiwań.

Brytyjski strażnik finansowy w Zjednoczonym Królestwie spadł w tyle za swoimi odpowiednikami UE, jeśli chodzi o kontrole jakości i analizę istotnych danych pochodnych zgodnie z rozporządzeniem EMIR, zgodnie z Europejskim Urzędem Nadzoru Giełd i papierów wartościowych (ESMA).

Ocena wzajemnej oceny właściwych organów krajowych w Europie, w tym w Niderlandach, Francji, Niemczech, Irlandii, na Cyprze i w Zjednoczonym Królestwie, badająca sposób, w jaki są one obchodzone z danymi EMIR, że brytyjski Urząd kontroli finansowej (FCA) jest “opóźnionych” w niektórych obszarach.

FCA zdobył “czerwone”, co oznacza, że nie spełnia oczekiwań wzajemnej oceny, w ocenie i analizie danych, a także włączenie do ogólnego podejścia nadzorczego organu. To również zdobył “bursztynu” w zakresie jego podejścia do jakości danych, co oznacza, że regulator jest częściowo spełnienie oczekiwań wzajemnej oceny.

Zgodnie z rozporządzeniem EMIR przedsiębiorstwa UE muszą zgłaszać wszystkie transakcje poza rynkiem regulowanym (OTC), giełdowymi, rozliczanymi i nierozliczanymi transakcjami pochodnymi do zarejestrowanych repozytoriów transakcji, które są nadzorowane przez ESMA. UNIJNY Watchdog postanowił rozpocząć “wzajemną ocenę” w ubiegłym roku w sprawie działań nadzorczych w dążeniu do poprawy jakości danych przekazywanych na mocy rozporządzenia.

W odpowiedzi, FCA uderzył w stosunku do roszczeń dokonanych w wzajemnej kontroli, stwierdzając, że nie wierzy, że przegląd został poparte dowodami i wyjaśnieniami przedstawionymi w trakcie procesu przeglądu.

“Nie zgadzamy się z oceną FCA (AG) grupy oceny w zakresie integracji danych EMIR z ogólnym podejściem nadzorczym”, powiedział FCA. “W naszej opinii nie uwzględnia to w sposób rzetelny sposobu, w jaki dane EMIR były i są wykorzystywane w różnych obszarach FCA, takich jak analiza wewnętrzna i badania polityki, publiczne dyskusje i prace badawcze, lub w ramach nadzoru ostrożnościowego.”

FCA kontynuował: “przestrzeganie wymogów sprawozdawczych w rozporządzeniu EMIR należy odczytywać w kontekście obowiązku powiadamiania FCA o wszelkich istotnych kwestiach związanych z raportowaniem, takich jak niekompletne lub niedokładne dane, a także obowiązek korygowania systemów zgłaszania w sposób terminowy “.

EUNGIPW stwierdził, że przedstawiła szereg inicjatyw mających na celu poprawę nadzoru nad jakością danych EMIR w krótkim i długim okresie, w tym przegląd ćwiczeń w zakresie przeglądu jakości danych, oraz określenie, w jaki sposób organy mogą regularnie wykorzystywać dane w ramach podejścia nadzorczego.