Jaką rolę będą odgrywać rynki kapitałowe i wymiany w ograniczaniu węgla i rozwiązaniu zmian klimatu? Nie przychodząc do wszystkich greta, musimy znacznie zmniejszyć moc węgla, z celem zerowej emisji netto. Można to najlepiej osiągnąć dzięki wydajnej alokacji kapitału, co będzie konieczne wdrożenie programów i środków ograniczania węgla na dużą skalę. McKinsey szacuje, że 150 bilionów dolarów będzie musiało zostać wydane na Capex, aby wspierać projekty do dekarbonizacji (to głównie zatrzymuje się przy użyciu paliw kopalnych dla energii i zastępowania ich energią odnawialną i zieloną) oraz ograniczanie klimatu (aktywność na dużą skalę, aby usunąć węgiel z atmosfery. -Drzewa i lasy, przybrzeżne i wodne, jak dotąd technologia wychwytywania węgla). To ogromna okazja dla innowacyjnych i wiarygodnych instrumentów handlowych i rynków, które materialnie Pomóż rozwiązać problemy klimatyczne. Uważamy, że “koszt zmian klimatu” jest znaczącą szansą na zyski, a nie koszty. Obecna kapitalizacja rynkowa wszystkich giełd w Światowej Federacji Giełd (WFE) wynosi około 100 bilionów dolarów – ograniczenie klimatu i wydatki dekarbonizacji będą o 50% większe niż obecne rynki papierów wartościowych. Istnieją podobieństwa między NASDAQ a amerykańskim przemysłem technologicznym – w latach 80., kiedy Apple, Microsoft, Sun i in. Rozpoczęli, wymienili i handlowali na Nasdaq, a nie NYSE. Po zakupie silnika handlowego Instinet i INET ATS w 2005 r. Rynek elektroniczny NASDAQ wzrósł znacznie szybciej niż rynek handlu podłogą NYSE! , nawet jeśli spojrzysz tylko na wymianę paliw kopalnych – obecnie 20% globalnego PKB – to około 20 bilionów dolarów rocznie. Oczywiste jest, że rynek wodoru, słonecznego, wiatru, pływowego, zielonego energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii i hydro – nawet ewentualnie jądrowego – jest ogromny. Biorąc pod uwagę Ogromna potencjalna wielkość rynku, czy handel klimatyczną nie będzie przyczyniał się do istniejących głównych grup wymiany? Przejście na rynki klimatyczne będzie tak dużą okazją do zakłócenia, jak przejście do handlu elektronicznego. Podczas Instinet i CHI-X uruchomiliśmy rynki oparte na doskonałej technologii i obsługi klienta, które zyskały ponad 30% handlu NASDAQ i 20% w Europie i Kanadzie. Dawid pokonał Goliatów w przejściu na rynki elektroniczne. Ostatecznie Nasdaq i CBOE kupili te firmy, wzmacniając jakość zbudowanych rynków. Xbourse ma na celu naśladowanie najwyższej jakości technologii i modeli partnerstwa klientów z Instinet i Chi-X, aby stać się pierwszym wnioskodawcą na rynkach klimatycznych. Dlaczego będziemy potrzebować nowych rynków? Rynki klimatyczne będą wymagały innego stosu technologii i modelu biznesowego niż dzisiejsze rynki papierów wartościowych. Tradycyjne instrumenty papierów wartościowych są jednorodne i fungiczne, więc nadają się do przetwarzania osadnictwa. Wiele instrumentów klimatycznych będzie na zamówienie, wymagające 1: 1 dostawa w porównaniu z rozwiązaniami płatniczymi. Istnieje kilku pionierów, którzy już ustanowili “wymianę” klimatu. W rzeczywistości są one bardziej podobne do retrospekcji broker-dealerzy z podświetlanymi książkami zamówień-podobne do modelu, który instinet miał przed tym, jak stworzył INET w USA i Chi-X w Europie i globalnym jako dedykowane rynki wymiany. Niezależność tradycyjnego modelu wymiany, który buduje Xbourse, obejmuje i zachęca do uczestnictwa wszystkich banków i brokerów z modelem, który nie konkuruje z ich doradztwem, emisją i obsługą inwestorów instytucjonalnych. Model wymiany nieskomplikowanej jest uzupełniany inicjatywami własności i cenami, które dzielą niewielką sukces nowych rynków. Tradycyjne wymiany ewoluowały przede wszystkim z lokalnych Monopole ustawowe i regulacyjne koncentrujące się na handlu lokalnymi papierami wartościowymi. Rozwiązania klimatyczne są globalne – rynki klimatyczne muszą być zatem globalne. Podobnie jak CHI-X, możemy to wprowadzić na globalne zasady. Czy możesz podać przykłady, w jaki sposób rynki klimatyczne będą się różnić od tradycyjnych rynków papierów wartościowych? Tradycyjne rynki oparte są na korporacjach, a wiele korporacji ma wiele firm i projektów, które pojawiają się na wymienionym podmiotu korporacyjnym. Rynki klimatyczne wymagają weryfikacji i certyfikacji (pochodzenia) na poziomie projektu. Pochodzenie musi pozostać podłączone do wyjścia z projektu. Właśnie tam Tymlez i ich śledzenie pochodzenia oparte na blockchain stają się ważnym ogniwem na nowych rynkach. TYMLEZ umożliwi uczestnikom Xbourse Marketplace weryfikację pretendencyjnej pochodzenia kredytowego za pośrednictwem niezmiennego cyfrowego zapisu kredytu Proces certyfikacji i badanie podstawowych cech kredytowych. Proces ten jest obecnie rozdrobniony i zasadniczo związany z technologią papierową i starszą. Digitalizacja procesu usunie znaczne bariery tarcia w przyjęciu i zwiększy przejrzystość. Prodowie oparte na projekcie pozwala inwestorom inwestować bezpośrednio w projekt. Tworzy to cnotliwe koło – menedżerowie projektów klimatycznych potrzebują finansowania, a inwestorzy chcą uzyskać dostęp do dobrych projektów i kredytów klimatycznych. Nowe instrumenty – fundusze, fundusze, obligacje itp. – mogą inwestować w projekt klimatyczny, a własność jest zarządzana za pośrednictwem frakcyjnych tokenów własnościowych opartych na blockchain. Nazywamy te tokeny oparte na naturze – związek między potrzebami kapitałowymi dla zero netto a inwestorami, którzy chcą inwestować w prawdziwe rozwiązania. Patrzyliśmy na zarządzanie leśami – firmę, która istnieje od wielu lat, ale wciąż jest w jego niemowlęctwo. Koncepcja kredytów węglowych jest czymś więcej niż sadzeniem drzewa lub nie wycinania drzewa; Zarządzanie lasem to firma specjalistyczna. Najlepsi menedżerowie leśnictwa będą zarządzać drzewami poprzez regenerację, która obejmuje planowaną uprawę, w której drzewa są zastępowane w optymalnym wieku i zastępowane nowymi drzewami. Drewno i miazga z rewitalizacji są wynikiem komercyjnym z projektu. Równie dobrze zarządzany las generuje więcej niż kredyty węglowe – coraz bardziej koncentruje się na różnorodności biologicznej i prawach. Kredyty węglowe, różnorodność biologiczna i prawa do wody mogą być tokenizowane i dystrybuowane bezpośrednio inwestorom. Alternatywnie, kredyty i prawa można sprzedać na platformie Xbourse, a wpływy są przekazywane inwestorom. Dekarbonizacja polega na wymianie paliw kopalnych produktami nie węglowodorowymi, w tym baterii i energii elektrycznej, wodoru i generatorów pływów. Jak widzisz ewoluujące te rynki? Europejskie rynki energii elektrycznej były zamieszane w przypadku problemów z wojną Ukrainy i rosyjskim gazem. Rynki energii elektrycznej głównie handlują ustalonymi rynkami kontraktów terminowych do dnia przed dostawą. Następnie przechodzą w dużej mierze mikro rynki regulowane przez rząd około 30 minut, aby zapewnić gwarantowaną, zrównoważoną dostawę, ponieważ energia elektryczna musi zostać zużyta w momencie jej stworzenia. Rynki europejskie stały się dysfunkcyjne częściowo dlatego, że cena dostawy niektórych odnawialnych źródeł energii jest niższa niż alternatywy paliw kopalnych. Jednak przepisy w większości ceny energii elektrycznej w cenach obciążenia podstawowego, które w dużej mierze pochodzą z gazu lub węgla. Dalsze komplikacje pojawiają się, gdy rządy manipulują rynkiem w celu dostarczenia niższych cen dla konsumentów/wyborców. Hydrogen to kolejny zmieniacz gier dla rynków. Może potencjalnie zastąpić niektóre paliwa kopalne – być może 10 bilionów dolarów rocznie na rynek wodoru. Obecnie nie ma wydajnego rynku wodoru, ponieważ większość handlu jest bez recepty lub umów dwustronnych. Skuteczne planowanie wodoru będzie wymagało przezroczystych i solidnych rynków punktowych, aby utworzyć ceny podstawowe dla kontraktów terminowych i pochodnych, które mogą wynosić 10-20-krotności objętości punktowych. na poziomie molekularnym wodór wynosi H2. H2 można tworzyć poprzez usunięcie węgla z gazu ziemnego lub węgla – ale następnie wynikające z nich wymagają usuwania lub długoterminowego przechowywania – rozwiązania, które nie istnieją dzisiaj. Tworzenie wodoru z paliw kopalnych zużywa również dużo energii – więc nie ma prawdziwej korzyści. Utworzenie H2 z odnawialnych źródeł energii – słoneczne, wiatrowe, wodne itp. To rodzą się technologia, która wymaga znacznych redukcji kosztów, aby stać się opłacalne. Jednak koszt produkcji wiatru i energii słonecznej spadł o 90% w ciągu ostatniej dekady, więc istnieją powody optymizmu. H2 można wytwarzać z Elektroliza wykorzystująca zieloną energię elektryczną, która jest wytwarzana w całości ze źródeł odnawialnych. Proces zielonego H2 musi zostać weryfikowany i certyfikowany – nad czym pracuje Tymlez. Ponieważ zielony H2 jest molekularnie taki sam, jak inne H2, należy weryfikowalne “gwarancję pochodzenia”, musi być przymocowana do zielonych produktów H2. To pochodzenie wymaga śledzenia do końcowego konsumenta – na przykład produkcja cementu, która chce udowodnić neutralne pod względem emisji dwutlenku węgla. Wszystkie te procesy będą wymagały nowego rodzaju cyfrowej infrastruktury rynkowej. Jak powiedziałby Darwin o okazji rynków klimatycznych: “Nie jest to największe ani największe, które przetrwały; To te, które najlepiej dostosować się do tych możliwości ”.
Post Fireside w piątek z… XB Market Ventures ‘Tony MacKay pojawił się pierwszy w handlu.
0 Comments