W dniu 27 stycznia 2021 r. David i Goliat bitwa rozgrywała się na Wall Street, która urzeczyła uwagi rynków i regulatorów.
Wiązka handlowców dniem na Reddit i innych sieciach mediów społecznościowych rzucił rękawiczną do funduszy hedgingowych, które były krótkie sprzedażą zapasów firmy Gaming Gamestop, kupując “Meme Stock” w tak znaczących numerach, że jego cena akcji napełniona przez 12 500%, co zaowocowało niektórymi maklerstwami detalicznymi, tymczasowo zakazują pewnej działalności handlowej. Niektóre fundusze również poniosły znaczne straty, ponieważ zostały zmuszone do zamknięcia swoich krótkich pozycji w zapasach Meme.
Teraz, 10 miesięcy po dystansowym wydarzeniu, 25-stronicowe dokumenty papiernicze i Komisja Giełdowa (SEC) stwierdziła, że skrajna zmienność zapasów Meme, takich jak Gamestop przetestowała zdolność i odporność rynków. Podczas gdy krótki ściskanie lub “Kupić na pokrycie” transakcje nie były kierowcą głównym Ostrej cenie wzrasta w cenie akcji Gamestop, raport podnosi pytań dotyczących efektywności rynkowej, ponieważ odnosi się do krótkiej sprzedaży.
Sprawozdanie personelu w sprawie kapitału i opcji Struktura rynku Warunki na początku 2021 r., Która została opublikowana przez SEC w dniu 18 października, zidentyfikowała szereg obszarów do dalszych badań i dodatkowych rozważań:
sił, które mogą spowodować, że maklerski może ograniczyć handel; Praktyki zaręczynowe i płatność za przepływ zamówienia; handel w ciemnych basenach i hurtowniach; dynamika rynku krótkiej sprzedaży.
“Styczni wydarzenia dały nam możliwość rozważenia sposobu dalszego naszego wysiłków, aby rynki kapitałowe były uczciwe, uporządkowane i wydajne, jak to możliwe,” stwierdził Sec fotel Gary Gensler “. Dokonywanie rynków pracy dla codziennych inwestorów doszą do serca misja SEC. Chciałbym podziękować personelowi, aby wprowadzić swoją wiedzę na ten ważny raport oraz ich bieżącej pracy w celu rozwiązania problemów, które wzniosły się w styczniu. ”
Raport stwierdził, że w styczniu 2021 r. Ponad 100 głównie akcje konsumpcyjne znane dla publiczności, doświadczył dużych ruchów cenowych lub zwiększonych obrotu obrotu, który “znacznie przekroczył szersze ruchy rynkowe”. Kwota “krótkiego zainteresowania” w niektórych akcjach opartych na liczbie akcji sprzedanych krótkoterminowych jako część ogólnych akcji zaległych, przekroczyła średnią średnią.
Raport personelu SEC stwierdza, że ”Kupić na pokrycie” lub krótkimi woluminami squeeze mogły umieścić dodatkową presję cenową w cenie akcji Gamestop, zmuszając innych krótkich sprzedawców, aby wyjść z ich pozycji, dodając jeszcze dalsze ciśnienia cen w górę.
jako krótkich sprzedawców. są z rynku, przynajmniej tymczasowo, raport mówi, że cena zapasowa może nadal wzrasta niezbędna. “Ponadto, ponieważ krótki sprzedawcy mogli stracić więcej niż kapitał, który zainwestowali, Ekstremalne ryzyko może powstrzymać dalsze krótkie sprzedaż w magazynie. Podczas gdy cena gamestopa upadła w końcu, można zapytać, w jakim stopniu krótki ściśnięcie leżał za jego dynamiką wzrostu cen? ”
Cena akcji GameStop pozostała wysoka nawet po bezpośrednich skutkach pokrywających krótkie stanowiska, mówi raport SEC. “Nie można ustalić podstawowej motywacji takiej wolumenu zakupu; być może był zmotywowany przez pragnienie utrzymania krótkiego ścisłego. Niezależnie od tego, czy napędzany pragnieniem ściskania krótkich sprzedawców, a tym samym do zysku z powstałego wzrostu cen, albo przez wiarę w wiarę Podstawy gamestopa było to pozytywne nastroje, a nie na pokrycie, które utrzymywały tygodnie-długie cenę w uzgodnienia zapasów gamestop. ”
Surge cenowy GameStop podnosi również kwestie wydajności rynkowej odnoszące się do krótkiej sprzedaży, państwa sprawozdania, z pracownikami SEC obserwując, że było “niezwykle kosztowne” pożyczyć akcje gamestop. “W tym zakresie, w jakim Gamestop był kosztowne i ryzykowne, niechęć do sprzedaży krótkich mogła przyczynić się do run-up cen, a późniejszy stromy spadek”, państwa sprawozdania. Poprawione raportowanie krótkiej sprzedaży, mówi, że SEC Zezwalaj na regulatory lepszej dynamiki wyceny na rynku
SEC podkreśla ważną rolę agencji rozliczeniowych, takich jak Krajowe Korporacja Papierów Wartościowych Corporation (NSCC) w dniach 2021 r. W trakcie zdarzeń 2021 r. “Mechanizmy zarządzania ryzykiem skutecznie Poprowadził innych w łańcuchu transakcji – takie jak boker detaliczny-dealerzy – w celu zatrzymania i zarządzania narażeniem ryzyka, który powstał jako szybkość przyspieszonych transakcji “, państwa sprawozdania.
mówi, że niektóre ograniczenia handlowe nałożone przez boker-dealerów podczas wysoce lotnych warunków handlowych z powrotem w styczniu, były reakcją na połączenia z marginesem i Opłaty kapitałowe nałożone przez NSCC w odpowiedzi na niezwykłą zmienność. Inni boker-dealerów ograniczył handel z powodu problemów pojemnościowych.
“Rodzi to pytania”, powiedział SEC “o możliwym skutku ostrego marginesu wzywa więcej cienko kapitałowych dealerów brokerskich. Jedną z metod, aby złagodzić takie ryzyko, dodany raport, byłby skrócenie cyklu rozliczeniowego.
SEC również wspomniano, należy pod uwagę, czy ciemne baseny i hurtownie, gdzie wiele z przepływu detalicznego w aktach GameStop miała miejsce w styczniu, powinien podlegać tym samym poziomom przejrzystości i odporności w porównaniu z wymianami i ATSS (zautomatyzowany handel Systemy).
Post Obrót w sprawach zapasów Meme przetestował sprężystość i zdolność rynków, raport SEC podsumowuje najpierw w handlu.
.
0 Comments