Najlepsze wykonanie POST-RTS 27: Budowanie konsensusu w branży

Główna » Rozporządzenie » Najlepsze wykonanie POST-RTS 27: Budowanie konsensusu w branży
Wysłany przez:
forex-generator

Z większą rozbieżnością między regulatorami UE a Wielkiej Brytanii, standardy, które są wynikiem współpracy między uczestnikami rynku nigdy nie były ważniejsze. Znacznik protokołu poprawki 851 jest jednym z takich standardów, który nadal ewoluuje w odpowiedzi na potrzeby rynku dla najlepszej egzekucji.

do ulgi dla większości uczestników przemysłu, przegląd MIFIR Komisji Europejskiej w listopadzie 2021 r. Wniosek w celu usunięcia kompleksu RTS 27 Sprawozdania Miejsca obrotowe są zobowiązane do publikowania na kwartale.

Wielkiej Brytanii organ przewozu finansowego ogłosiło również natychmiastowe usunięcie obu RTS 27 i RTS 28 raportów na początku grudnia. Uzasadnieniem regulacyjnym jest to, że raporty te są rzadko pobrane, wprowadzając treść o ograniczonej wartości w analizowaniu i porównywaniu egzekucji.

, jednak usuwanie RTS 27 Raporty wykonania nie neguje znaczenia najlepszej egzekucji, Nie potrzeba dalszych danych o lepszej jakości, aby dokonać świadomych decyzji o tym, gdzie, w jaki sposób, jak i z którymi w handlu.

Podczas gdy większość firm kupujących otrzymują dziś dane wykonawcze handlowe bezpośrednio z ich brokerów, brak standaryzacji sprawia również, że wszelkie porównanie wykonania brokerów jest trudne, jeśli nie niemożliwe. Dzięki skonsolidowanemu taśmom w agendzie regulacyjnej przemysł ma obecnie możliwość ponownego osiągnięcia standardów danych niezbędnych do zapewnienia, że ​​taśmę jest jedną z wartości.

Grupa robocza Biznesowa Fix Business Pracująca niedawno przeprowadził ankietę na temat korzystania z tagu Fix 851, który jest używany do zrozumienia, w jaki sposób handel ma miejsce, opisując ostateczny punkt docelowy egzekucji, zdolność, w której broker wykonuje , jak również charakter płynności. Spośród 117 odpowiedzi, 88% wskazany znacznik 851 był nieco nieco, bardzo lub niezwykle ważny dla ich procesu wykonania.

. “Regularnie monitorujemy dane na naszych wypełnień i śledź z brokerami, którzy nie wysyłają tagu 851 i poproś ich, aby wysłać go do nas. Nigdy nie osiągnęliśmy 100% zgodności, ale nieustannie pchamy na to” powiedział jeden pozwany kupujący .

jasnych i powszechnie przyjętych standardów mają zasadnicze znaczenie dla dobrze funkcjonowania rynków kapitałowych i jest to, gdzie praca różnych grup roboczych może pomóc w zapewnieniu odpowiednich znaczników i pracować dla większości uczestników rynku. Informacje uzyskane z Tag 851 jest analizowany, co przyczynia się do procesu najlepszego wykonania. Większa dokładność i przejrzystość norm umożliwią lepszą współpracę między bokiem kupującym a sprzedawcą w celu poprawy wydajności wykonania.

“Nasi klienci potrzebują dostępu do informacji o przejrzystości wykonania i muszą go otrzymać w spójny sposób, który nie jest specyficzny dla indywidualnej interpretacji maklerskiej “, mówi Irina Sonich-Bright, Kwanter z Grupy Roboczej EMEA Business Practices w Fix Trading and Head of Execution Usługi Zarządzanie produktami w Credit Suisse.

“Transakcja Fix działa świetnie nad budowaniem konsensusu branżowego wokół najlepszych praktyk, jakie informacje są wymagane i jak powinna być znormalizowana w całym łańcuchu dostarczania handlowego – z źródła wykonania, przez łańcuch brokera i do końca Kupię miejsce docelowe. ”

respondentów do ankiety Fix miał sugestie dotyczące poprawy stosowania znacznika 851; 54% podkreślone niespójności w sposobie, w jaki pośrednicy używają znacznika, a 17% stwierdziło, że potrzeba dokładniejszych opisów tego znacznika. Niektórzy respondenci poprosił również o dodatkowe informacje na temat źródła płynności

– SIS, Elps, Dark, oświetlone, agencji lub ułatwień. Poziom odpowiedzi na przegląd uruchomiony przez poprawkę podświetlony poziom szczegółowości uznany za konieczny, aby zrozumieć pełne obraz handlu.

“Tag 851 jest genialny”, zgodnie z respondentem ankiety bok-bocznej. Co można dodać, jest znormalizowany znacznik wskazujący na wypełnienia SI i jaki rodzaj wypełnienia jest to. Widzimy tutaj wiele niespójności, jeśli jest tutaj “ryzyko” – “Derivive Reflectind” lub inne części płynności CRB “.

Istnieje obecnie potrzeba większej liczby standardów przemysłu, które mogą być wdrażane-zebrane współpracę między uczestnikami rynku, czy siedzą na boku kupi lub sprzedaży, miejsce lub sprzedawcy.

z oczekiwaną rozbieżnością regulacyjną między Wielką Brytanią i Rynki UE, większa współpraca wśród uczestników rynku do uzgodnienia normy mają ogromne znaczenie, ponieważ środek zapewnienia najlepszej egzekucji jest chroniony, ponieważ rynki stają się bardziej rozdrobnione.

“Przejrzystość wykonania nadal jest ważnym uwagą na bok i użycie standardów protokołu poprawki pomaga zapewnić, że informacje Potrzebny przez przemysł jest jasny i jednoznaczny “- powiedziała Maria Netley Regional Dyrektor Regionalny w Społeczności Fix Trading. “Gdy dostosowują rynki, protokół poprawek nadal ewoluuje w celu zaspokojenia potrzeb rynku”.

Post Best Execution Post-RTS 27: Konsensus budynku w branży pojawił się pierwszy w handlu.

0 Comments

Add comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*