Citadel Securities rozwija 2,6 miliarda dolarów rocznie na płatność za przepływ zamówień, a większość z nich jest na opcjach

Główna » Sprzedaj stronę » Citadel Securities rozwija 2,6 miliarda dolarów rocznie na płatność za przepływ zamówień, a większość z nich jest na opcjach
Wysłany przez:
forex-generator

Cytadelowe papiery wartościowe zajmują pierwsze miejsce, jeśli chodzi o płatność za przepływ zamówienia (PFOF), wydając 2,6 miliarda dolarów w 2020 i 2021 r. Według 606 raportów zebranych przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Producent rynku ze względu na dominujący udział w rynku stanowił około jednej trzeciej całkowitego wydatków rynkowych na PFOF w 2020 i 2021 r., A następnie Susquehanna (G1X Global Execution Brokers), która wydała 1,5 miliarda dolarów, a wirtu, który wydał 654 miliony dolarów na dolar w tym samym okresie.

akcji stanowi niewielką część PFOF, co stanowi około 877,5 miliona dolarów wydatków Citadel Securities, z 1,7 miliarda dolarów z 2,6 miliarda dolarów wydanych na przepływ opcji.

Cytadel Papierów Wartościowych odmówiło komentarza. Susquehanna nie odpowiedziała na prośbę o komentarz w momencie publikacji.

PFOF to forma odszkodowania, która ma formę przeniesienia niektórych zysków handlowych Od producentów rynku po maklerskie w zamian za reżyserowanie zamówień od różnych stron, które mają zostać z nimi wykonane.

okazało się spornym tematem na całym świecie, a organy regulacyjne w Europie i Stany Zjednoczone badają możliwość ograniczenia praktyki, ponieważ niektórzy twierdzą, że nie przepływa ona – w dużej mierze pochodzi z segmentu detalicznego grzybowego – w oparciu o najlepsze wykonanie.

Prezenter Serii Apple The Problem, Jon Stewart, stwierdził w mediach społecznościowych, że tomy w konkurentach Virtu i Citadel Securities przekroczyły nowojorską giełdę papierów wartościowych na początku 2021 r., Zwiększone przez PFOF. Jednak

, zgodnie z 606 ujawnieniami, brokerzy, którzy pobierają PFOF, ustalają płaską stawkę, która jest konsekwentnie naliczona dla hurtowników i twórców rynku, argumentuje, że to wspiera alokacja opartą na zasługach.

“poprzez ładowanie każdego hurtownika tej samej stawki PFOF, brokerzy detaliczni tworzą równe szanse, na którym hurtownicy Rywalizuj na podstawie zalet jakości wykonania ” – powiedział rzecznik Virtu. “To sprawia, że ​​decyzja brokera detalicznego o dalszym (lub mniej) przepływie do hurtownika opartego na jakości wykonania hurtownika, ilości poprawy ceny i wielkości, technologii, obsługi klienta i odporności operacyjnej – nie o ile każdy hurtownik płaci przepływ zamówienia. ”

Virtu od dawna jest silnym zwolennikiem PFOF i głośno głośno w swoich obawach wokół europejskich propozycji MiFIR, które starały się zakazać płatności za przepływ zamówień dla “handlowców o wysokiej częstotliwości zorganizowanej jako SIS”. Zgodnie z zmianami miejsca będą musiały zarobić przepływ zamówień detalicznych, publikując konkurencyjne cytaty przed handlem w kolejnym ruchu, aby wyrównać szanse między miejscami wykonania.

W komentarzach przedłożonych organom regulacyjnym firma argumentowała, że ​​w przeciwieństwie do rynków amerykańskich, UE PFOF jest nietrwałe i dlatego nie ma Wspieraj najlepsze wykonanie. Zamiast tego opowiadał się za lepszymi ujawnieniami, aby zapewnić uczciwość, w tym procent brokerów przydzielonych do producenta rynku oraz logikę routingu i procesu zamawiania brokerów w celu ustalenia najlepszego wykonania.

“Chociaż zakazanie PFOF może brzmieć jak prosta ścieżka do przodu, ostrzegamy, że nie jest to proste, a ryzyko zachęcające nowe i mniej przejrzyste i nieefektywne alternatywy, które należy utworzyć. Koniec ubiegłego roku z amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), że badałoby to potencjalne przyszłe zmiany w regulacji PFOF w świetle skarg, które jest w konflikcie.

Około 40% instytucjonalnych handlowców kapitałowych w Stanach Według badań Koalicji Greenwich w lutym zmiany otaczające go jako najważniejsze trendy struktury rynku w ciągu roku.

Post Citadel Securities rozwija 2,6 miliarda dolarów rocznie na zapłatę za przepływ zamówień, a większość z opcji pojawiła się najpierw w handlu.

0 Comments

Add comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

*