Wśród gospodarza propozycji regulacyjnych i strukturalnych trwających na rynku, instytucjonalna strona w USA widzi proponowane zmiany w płatności na rzecz przepływu zamówień (PFOF) jako najważniejsze, znalazło raport przez Koaliście Greenwich.
W ostatnim badaniu badanie perspektywy Buy-Side na temat oczekiwanej największej regulacyjnej i rynkowej struktury debat w ciągu roku, koalicja stwierdziła, że 40% przedsiębiorców kapitałowych instytucjonalnych w USA PEG PFOF jako ten, który ogląda.
Płatność za przepływ zamówienia (PFOF) jest formą rekompensaty, która występuje w formie przeniesienia niektórych zysków handlowych z producentów rynku do maklerskich w zamian za kierowanie zamówień z zmian w różnych stronach.
Udowodnił, że kontrowersyjny temat na całym świecie, jak wiele argumentuje ten przepływ zamówienia – duża część go pochodząca z rosnącego segmentu detalicznego – powinna zostać wygrana przez wydawanie Konkurencyjne cytaty.
Pod koniec ubiegłego roku Komisja Papierów Wartościowych i wymiany USA (SEC) potwierdziłaby to potencjalne zmiany reżimu PFOF ze względu na nieodłączne konflikty interesów w ramach systemu.
W całym stawie Komisja Europejska przeniosła się do Ban PFOF dla przedsiębiorców o wysokiej częstotliwości zorganizowała jako systematyczne internalizarzy (SIS) w listopadzie w ramach aktualizacji Unii Kapitałowej, zamiast tego, aby wygrać te firmy biznesowe, muszą zamiast tego publikować konkurencyjne pre -Trade cytaty w licytacji na poziomie pola gry.
“W zależności od tego, który obóz jesteś, możesz zobaczyć PFOF jako dobrze regulowanej części krajobrazu obrotu lub częścią podstępnego systemu, w stosunku do wszystkich, ale największych graczy” – mówi Shane Swanson, starszy analityk w Koalicja Greenwich Rynku Struktura i Technologia oraz autor raportu.
Post na brzeg upuści Przyglądając się zmianom zapłaty za przepływ zamówienia, wydaje się, że raport znajdujący się najpierw w handlu.
.
0 Comments